EL RELEVO

EL RELEVO

 

Una de mis historias favoritas es la que narra Lampedusa en su novela “El Gatopardo”. La leí antes de ver el film de Visconti (1963)  basada en el relato. Tanto la novela como la película son para mi el paradigma del “fin de una época”.

Ver a Burt Lancaster junto a la bellísima Claudia Cardinale y al joven Alain Delon sigue siendo un goce para cinéfilos. Y, junto a ellos, toda una serie de estupendos personajes que parecen sacados de la vida real, incluso actual.

Es difícil encontrar una manera tan verdadera de contar cómo la vida es un cambio constante, y la forma en que lo hacen los individuos y las sociedades a las que pertenecen. En verdad que a veces los cambios parecen más radicales de lo que luego son. Especialmente si lo miramos en perspectiva. Y eso es precisamente lo que dice el protagonista cuando la revolución italiana de los “camisas rojas” es envuelta en el sorpasso de la nueva monarquía de Víctor Manuel de Saboya: “hay que cambiar algo para que nada cambie”.

        Ahora vivimos un momento de cambios dramáticos en este país, en España. Tras uno de los períodos más estables, democráticos, y de desarrollo social y cultural, el largo reinado de Juan Carlos termina con severas amenazas de disgregación, el desempleo, la corrupción y una crisis profunda de valores.

      Por encima y por debajo surgen movimientos nuevos que pretenden transformaciones más o menos radicales. Otros son meramente formales, como por ejemplo la sustitución de un rey por un presidente elegido por sufragio. El paradigma “de un hombre un voto” parece la única solución, en un momento en que precisamente ese paradigma parece estar en un serio conflicto con la solución. Se nos dice, al modo estadounidense, que todo se soluciona yendo a votar.

       Pues bien. Estamos padeciendo justamente que todo no se soluciona yendo a votar. Y claro es que ir a votar puede ser la menos mala de las soluciones para muchos problemas.

       Yo no creo que la Jefatura del Estado esté en peores manos con un rey que con un presidente republicano elegido. Podrá satisfacer, desde luego, el ansia de que todos tengamos las mismas posibilidades de ser elegidos. Pero eso no necesariamente es lo mejor para esa institución, si es que hay que tenerla. Un rey, alejado del fuego constante partidista y de los asuntos emocionales que se manejan en muchas, si es que no en todas, las elecciones, puede resultar más eficaz. Está claro que el modelo republicano puede ser mejor y peor. La Presidencia de la Republica en 1931/39 no fue precisamente modélica. No funciona mejor Francia que Gran Bretaña, ni mejor Italia que Suecia, o Egipto que Marruecos…

       Todo esto me lleva de nuevo al Gatopardo. El protagonista, un noble italiano envuelto en la revuelta, apoya por razones familiares y oportunistas a los revolucionarios, que luego se convertirán en monárquicos. Cuando le ofrecen un cargo alto en el nuevo Régimen, lo rechaza. Alega estar ya fuera de juego, ser demasiado tarde para adaptarse. Con él finaliza una época.

     Puede ser que algo me hace sentir a mi que yo también estoy ya en otro momento de vida. He vivido casi toda ella bajo el reinado de Juan Carlos. Con sus debilidades y con sus llanezas, le sigo teniendo cariño. Ahora empieza su hijo. Le deseo suerte, porque a su suerte va unida la de mis conciudadanos y la mía propia.

No creo que sea mejor votar ahora monarquía o republica. Tengo otras prioridades. Y además puede que para mi ya eso no es un asunto importante.

        Al igual que Lancaster en el film viscontiano, siento que para mi ya es tarde para andar cambiando de uniforme.

         Y también creo que para que algo cambie lo que hay que cambiar no es el uniforme.